Явлинский: Причина кризиса в Украине - умышленное нарушение властью законов [ Редагувати ]
Главная причина политического кризиса в Украине, по мнению лидера российской партии "Яблоко" Григория Явлинского, - "умышленное нарушение властью законов и Конституции страны". "Исполнительная власть, обязанная создать условия для честных и справедливых выборов, использовала государственные СМИ и принудила почти все остальные к шельмованию и дискредитации кандидата от оппозиции, злоупотребляли своими полномочиями, фальсифицировала результаты выборов", цитирует Явлинского его пресс-служба.
"Прямое следствие этих действий - массовое недоверие к официальным итогам выборов. Благодаря миллионам людей, вышедших на улицу защищать свои конституционные права, стало очевидным противоречие между демократической формой и клановой, криминально-олигархической сущностью системы", полагает лидер "Яблока".
"Это противоречие характерно не только для сегодняшней Украины, но и для других государств СНГ. Идеологом и вдохновителем такой системы стала Россия. Именно поэтому руководство России и многие российские политики активно вмешивались и вмешиваются в события в Украине. Заодно они хотели продемонстрировать гражданам нашей страны принципиальную невозможность на постсоветском пространстве формировать власть в результате выборов и таким образом растоптать политическую оппозицию в России в зародыше", считает Явлинский.
Он утверждает, что "ставшими уже привычными для России методами российская и украинская номенклатура попытались сохранить существующий режим. После того как попытка фальсификации выборов потерпела неудачу, в ход была пущена чрезвычайно опасная идея раскола или раздела Украины. Безусловно, в Украине, как и в России, существует множество объективных проблем. Нельзя не заметить и значительных различий между восточными и западными районами Украины. Однако демократические механизмы, которые реально работают во многих странах, существуют как раз для того, чтобы смягчать и решать такие проблемы. Главный стратегический интерес России - экономически процветающая, единая, демократическая Украина как независимое, дружеское, европейское государство. Без признания это объективной исторической истины политика правящих кругов России обречена оставаться провокационной и разрушительной".
Отвечая на вопросы журналистов, Явлинский отказался делать прогноз развития событий. "Я не считаю возможным рисовать сценарии для Украины", заявил лидер "Яблока". В то же время он отметил, что для выхода из кризиса есть хорошие предпосылки, которые политик видит в подключении международных посредников, в принципиальной возможности противных сторон сесть за стол переговоров, в возможностях политической реформы.
Говоря о задачах России в сегодняшней ситуации, Явлинский заявил, что, прежде всего российский политический истеблишмент должен прекратить делать провокационные заявления в отношении Украины. Более того, он считает, что политика России в отношении Украины ведет "к развалу СНГ", а "провокация распада Украины по принципу "домино" через год может вернуться в Россию".
Вторая задача России - ясно сформулировать свой стратегический интерес в отношениях с Украиной. По мнению лидера "Яблока", "интерес России не в том, чтобы поддерживать какие-то кланы, а в том, чтобы Украина была экономически процветающей, единой, демократической, дружеской, европейской страной. Это в интересах граждан, безопасности и экономики России".
Нынешнюю власть в Украине Явлинский расценил как "криминально-олигархический режим", демонтаж которого может стать главной задачей нового президента. Он подчеркнул, что выполнить ее "может только тот, кто имеет доверие граждан".
Отвечая на вопрос о возможности развития событий в России подобным образом, Г. Явлинский назвал несколько основных отличий ситуации в Украине от России. По его мнению, во-первых, все 15 лет Украина всегда ориентировала себя в сторону Европы, отметив, что в данном случае, не столь уж важно, много ли было сделано в этом направлении. Во-вторых, цивилизационный выбор ее был однозначен и "не шел в сторону поиска двуполярного мира, где однополярный - в котором соблюдаются права человека, а двуполярный - в котором нет". В-третьих, в Украине по-другому проходили реформы: "не было 93 года, не было полукриминальной приватизации, не было десятилетней войны в Чечне, там не вполне сырьевая экономика, более свободно создавались общественные институты".
Говоря о том, могут ли события в Украине повлиять на ситуацию в России, лидер "Яблока" отметил, что они уже влияют, ясно оценивая стратегическое мышление российского политического истеблишмента.